În cursul zilei de ieri, redacţiei noastre i-a fost remis un fax de către Tribunalul Judeţean Botoşani, cu următorul conţinut:
„Urmare articolului „Conţac reclamă luxul în care se lăfăi familia senatorului Ţâbuleac” publicat în data de 13 noiembrie 2007, în cuprinsul căruia s-a făcut referire la dosarul nr. 7506/2004, privind S.C. VINALCOOL S.A. Botoşani, Tribunalul Botoşani precizează următoarele:
Dosarul menţionat mai sus, a fost soluţionat în primă instanţă de către Curtea de Apel Suceava la data de 26 octombrie 2005.
Prin sentinţa nr. 363 din 26 octombrie 2005 a Curţii de Apel Suceava s-a dispus anularea în parte a procesului verbal şi a deciziei emise de către D.G.F.P. Botoşani şi A.N.A.F., obligând reclamanta VINALCOOL SA să achite bugetului de stat suma de 44.716.460 lei reprezentând penalităţi şi 186.467.640 lei reprezentând dobânzi.
Împotriva sentinţei primei instanţe au formulat recurs Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani şi Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Recursul a fost soluţional de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care prin decizia nr. 2499/28 iunie 2006 pronunţată în dosarul nr. 30777/1/2005 a respins recursul ca nefundat.
Din 16 octombrie 2006 dosarul este arhivat la Curtea de Apel Suceava.”
(Preşedinte – Vladimir Ţepoi; Conducător B.I.R.P. – Rodica Dascălu)