Înainte de momentul revocării, între consilierii judeţeni s-a iscat o polemică dură pe marginea utilităţii pe care ar fi putut o avea o astfel de societate. Consilierul judeţean Cătălin Flutur a apreciat ca suspectă graba cu care s-a pus pe ordinea de zile un astfel de proiect în condiţiile în care SC Umanitatea nu mănâncă nici un leu din bugetul judeţului.
Mai mult decât atât, aplicarea Hotărârii de CJ din 2011 ar fi fost în ajutorul multor pensionari cu pensii sub 1500 lei care ar fi procurat produse mult mai ieftine de la magazinele Umanitatea.
„Nu vom vota acest proiect de hotărâre pe doua considerente foarte clare. O Hotărâre de Guvern, indiferent care a fost Guvernul, nu putem să o anulăm noi aici la Botoşani, printr-o Hotărâre de Consiliu Judeţean, atât timp cât îşi face efectele.
În al doilea rând, trebuie să ţinem cont şi de latura socială, ar însemna că toţi pensionarii sub 1.500 de lei, ştim că în judeţul Botoşani sunt foarte mulţi, ar fi avut posibilitatea dacă cineva dădea norme metodologie, dacă cineva se ocupa în mod deosebit de lucrul acesta, să achiziţioneze produse de baza la un preţ mai mic.
Mă gândesc că graba cu care nu ne mai gândim la pensionari, să nu respectăm o Hotărârea de Guvern, este exact pentru a lua 100.000 de lei de acolo să mai facem o chermeză pe undeva” a spus consilierul Cătălin Flutur. Intervenţia sa l-a scos din sărite pe preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani, Florin Ţurcanu, care a pus justificarea formulată de fostul primar pe seama unei pregătiri pentru campania electorală.
Rând pe rând s-au înscris consilieri din toate taberele la cuvânt, până la final fiind nevoie de intervenţia secretarului judeţului. (Lavinia Preda)