Important!
Atragem atenţia tuturor cititorilor că în cazul în care comentariile nu se vor rezuma strict la tema articolului vizat şi nu vor fi exprimate în termeni decenţi şi civilizaţi, nu vor fi publicate. Comentariile sunt făcute publice după verificarea lor de către administrator.
Autor: petrica
Pantiru a fost destituit in vara lui 2004, in timpul mandatului sau STATUL avand o datorie la Termica de 400 mld. de lei. La final de mandat, PSD a tuflit doua OG prin care, pe fundamentarea semnata de Egner si Pantiru, Termica (respectiv Pietraru) a primit cei 400 mld. de lei. Pietraru a franat tot ce s-a putut frana (adica investitiile). Pietraru a facut un credit pentru pacura, iar pacura s-a consumat pe incalzire. De altfel, aceste credite s/au facut la simultan, la nivel de tara. Dupa ce s-au terminat toate campaniile posibile, chiar ca Diaconu...se ocupa de Termica. Si vor fi si rezultate. Dar prea usor invocam trecutul. Asa si Pantiru ar fi fost MAI BUN daca avea la timp cei 400 mld. de lei. Si Pietraru ar fi fost mai bun daca nu ar fi venit la Termica SA INVETE, si mai ales ...sa prinda hotii (care nu au fost). Acuma papa pensia. Si Diaconu ar fi fost mai bun daca nu avea creditul lui Pietraru, etc. Asta e ! Dar vaicareala nu aduce bani.