Important!
Atragem atenţia tuturor cititorilor că în cazul în care comentariile nu se vor rezuma strict la tema articolului vizat şi nu vor fi exprimate în termeni decenţi şi civilizaţi, nu vor fi publicate. Comentariile sunt făcute publice după verificarea lor de către administrator.
Autor: Monika
Dl.consilier Guraliuc are mare dreptate.Desi asociatia imi face servicii mai putine,eu platesc la fel ca cei ce lasa toate platile pe seama celor ce fac legea in asociatie.Mi-am exprimat deseori nemultumirea!Pentru ca Asociatia imi achita energia electrica de pe scara,prestatia femeei de servici si a gospodarului,eu trbuie sa platesc un presedinte, cinci cenzori,un contabil,un casier,un jurist,doi vicepresedinti,sa contribui la chiria sediului,la telefon ,la energia electrica etc!La Protectia consumatorului mi-a spus ca nu e de competenta lor caci noi suntem proprietari si noi hotaram iar la Primarie la compartimentul ce se ocupa de asociatii mi-a zis ca asa a hotarat Guvernul.Eu proprietarul,ce pot sa fac in atare situatie?
Autor: xyz
Si la asociatia 70 presedintele este angajat al primariei,si isi permite sa ia uscatorul din scara unde locuieste fara sa plateasca nimic si a spart pereti de rezistenta din apartament si pe langa toate astea toate lucrarile care le face cu roto le face cu lumina de pe casa scarii. Va intreb si pe dv. se poate ca o familie in 50 de zile sa consume doar 7 kw la lumina si nu a lipsit nici o zi de acasa?
Autor: Anonim
D.Guraliuc nu va opriti aici,daca tot ati inceput haideti pina la capat,sa terminam odata cu coloneii si activistii care sug banii degeaba.Stau toata ziua,fumeaza si beau cafea pe banii oamenilor,trebuie cineva sa intrebe si pe ei ce fac cu banii nostri.
Autor: ion
Sprijinul acordat pentru înfiinţarea asociaţiilor mici trebuie să fie concret nu numai declarativ.
