La începutul acestei săptămâni Marcela Lozneanu, vicepreşedinta Consiliului Judeţean Botoşani, a fost citată la Tribunalul Botoşani în urma acţiunii în instanţă de către Constantin Conţac, preşedintele CJ. Decizia Tribunalului Botoşani a fost nepunerea în urmărire penală a vicepreşedintei CJ pentru acuzaţiile de uz de fals şi uzurparea de calităţi oficiale aduse de Conţac prin plângerea depusă împotriva sa. Preşedintele CJ şi-a exprimat în decursul zilei de ieri intenţia de a face recurs, nemulţumit fiind de decizia instanţei. Eu nu am fost convocat la proces. Am găsit în cutia poştală luni după amiază două citaţii, dar nu ştiu de ce până luni nu am primit nimic. Am rămas surprins, susţine Conţac, care îşi menţine punctul de vedere exprimat şi în şedinţa CJ de luni dimineaţă, când preciza că nu ştie motivul pentru care Lozneanu s-a prezentat la Tribunal. Acesta precizează că în momentul în care ar fi ştiut trimitea cel puţin avocatul său pentru a-l reprezenta. Deşi lasă impresia că are unele suspiciuni vis a vis de întârzierea primirii citaţiei, preşedintele Consiliului Judeţean se fereşte să facă afirmaţii gratuite, pentru care nu are acoperire. Motivaţia invocată de acesta pentru decizia de a face recurs este că eu vreau să fiu cu inima împăcată că în toate procesele pe care le am pe rol nu se judecă prin părtinire. Dacă nu vor fi în favoarea mea voi ajunge până la Strasbourg, susţine Conţac, considerând că numai pe cei de acolo îi va crede în cazul în care nu va avea câştig de cauză. De cealaltă parte, Macela Lozneanu susţine că citaţia sa a primit-o cu o săptămână înaintea procesului, fapt pentru care s-a prezentat la proces. Aceasta consideră că preşedintele CJ are tot dreptul să facă recurs, însă ea se ştie nevinovată. Chiar dacă a fost sfătuită de avocaţi să îl dea la rândul ei în judecată pe Conţac pentru calomnie, Lozneanu susţine că sunt lucruri mai importante de făcut, decât intrarea în asemenea mârşăvii. (Bianca ALBU)
Ioan Rotundu
